Feeds:
Artikkelit
Kommentit

Arkisto marraskuu, 2009

Lapualainen Sanna Panula vaati kirjoituksessaan (25.11.) pääkaupunkiseudun korkeakoulujen alueellistamista maakuntiin. Kirjoittaja ihmetteli miksi korkeakoulutus painottuu vahvasti pääkaupunkiseudulle, vaikka opiskelijoille pääkaupunki on sijainniltaan hankala ollessaan Suomen eteläkolkassa.
En voi kuin ihmetellä, että joku tosissaan edes jaksaa ehdottaa tällaista. Pääkaupunki on aina pääkaupunki ja hallinnon ja useimmiten myös väestöllinen sekä taloudellinen keskus. Tällöin on aivan luonnollista, että pääkaupungissa [...]

Lue kokonaan »

Erityisnuorisokasvatustyötä tekevä Non Fighting Generation-järjestön nuorille tekemä kysely kertoo karua kieltä: 48% 12-18-vuotiaista tytöistä on käyttänyt väkivaltaa kuluneen vuoden aikana. Yleisin tyttöjen käyttämän väkivallan muoto oli haukkuminen, jota kaksi viidestä käyttää kyselyn perusteella kuukausittain. Joka kolmannes vastaajista myönsi pilkkaavansa toisia vähintään kerran kuukaudessa. Noin neljännes kyselyyn vastanneista tytöistä käytti läpsimistä vähintään kerran kuussa, joka viides [...]

Lue kokonaan »

Alpo Ruotsalainen otti kirjoituksessaan tapansa mukaan negatiivisen kannan kaikkea EU:ta koskevaan (SS 18.11.). Ruotsalaisen pelottelut Suomen nettomaksajuudesta ovat vain retoriikkaa. Toki on totta, että jos vertailemme suoraan vain virallisia maksuja ja saatujen tukien määrää, erotus on negatiivinen.
Laskelma ei kuitenkaan ota huomioon kaupan vilkastumista ja kasvaneen kilpailun luomia alentuneita kuluttajahintoja. Esimerkiksi euro on laskenut tilastojen mukaan [...]

Lue kokonaan »

Kuten huomata saattaa, niin historiallisista kuin tämänkin päivän esimerkeistä, talouden taantumalla on taipumus lisätä äärilaitojen kannatusta poliittisella kentällä. Kaava pätee myös tämän hetken Suomeen. Ensin perussuomalaiset lisäsivät kannatustaan ja pian puolueesta irtautui vielä erilleen radikaalisiipi, Muutos 2011. Nyt sama ilmiö on toteutunut myös vihreissä: radikaalivihreät eroavat puolueesta perustaakseen oman puolueen. Kettuilun makua on ilmassa, sillä [...]

Lue kokonaan »

Metalliliiton aluetoimitsija ja Rauman kaupunginvaltuutettu (sd.) Jouni Nurmela otti kolumnissaan (UR 14.11.) kantaa teollisuuteen ja sen työvoimana käytettävien kansalaisuuksiin. Tiivistetysti voisi todeta, että Nurmela perimmäisin teesi oli, että suomalaisten pitäisi käyttää yrityksissään vain suomalaista työvoimaa työttömyyden kukistamiseksi.
Logiikka on ymmärrettävä, mutta valitettavan tuhoisa ja epäeettinen. Miksi kenenkään pitäisi ansaita työnsä vain kansalaisuutensa perusteella? Miksei työtä pitäisi [...]

Lue kokonaan »

Antti Pesonen esitti (FL 10.11.) tavalliseen tapaansa populistisia näkemyksiä Suomesta ja sen kuvitellusta epädemokraattisuudesta. Pesosen keskeisin teesi lienee väite, jonka mukaan suomalaiset valtapuolueet harjoittavat lumedemokratiaa sillä ne eivät orjallisesti noudata kansalaiskyselyiden tuloksia.
Mutta onko Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Pesosella todellisuudessa paljoakaan varaa kuittailla siitä, etteivät pääpuolueet noudata joka asiassa gallupien tuloksia? Pesosen mukaan valtapuolueet eivät edusta kansaa, mutta [...]

Lue kokonaan »

E-P:n perussuomalaisten nuorten pj Mikael Lithin ala-arvoista argumentaatiota hänen kehottaessaan (3.11.) välttämään Ruotsin tietä homoavioliittojen osalta. Se kuulemma osoittaa Ruotsin “äärimmäisen liberaalisuuden sekä arvojen hämärtymisen”.
Lithin mukaan homoavioliitto on “moraalisesti väärin”, mutta miksi? Sitä hän ei kerro. Tietävätkö perussuomalaiset Lithin kanssa, mikä on moraalisesti absoluuttisesti oikein? Vai onko moraali on subjektiivista? Miksi Suomen pitäisi väkisin pitää [...]

Lue kokonaan »

Taantuma on kummaa aikaa. Eikä vain taloudellisesti, vaan myös keskustelukulttuurin kannalta. Jonkin aikaa sitten kuulin muun muassa, että oikeasti sikainfluenssa ja talouden taantuma ovat suomenruotsalaisten juutalaisten salaliitto. Kuulin myös etten minä ole suomalainen, enkä varsinkaan mies, koska ymmärrän myös ruotsia. En tiennyt pitikö sitä itkeä vai nauraa, vai tehdä vaihtoehtoisesti molempia.
Harhaisia ihmisiä on tietenkin olemassa [...]

Lue kokonaan »

Hannu Eklund vastasi sekä vastaukseeni (Yleisön Sanomat 27.10.) että Juha Tanskan kirjoitukseen (19.10.) uudessa mustamaalauskirjoituksessaan (30.10.). Tavalliseen tapaansa Eklund kiinnittää fanaattisuudessaan valitettavan paljon huomioita vastapuolen persooniin ja kansalaisoikeuksien polkemiseen.
Ensinnäkin Eklund kuvailee minua sanoilla ”nuoremman polven luterilainen politrukki Haaparinne”, koska mielestäni jokaisella on oikeus uskoa. Samaa mieltä kanssani on mm. Suomen perustuslaki. En kuitenkaan ole luterilainen [...]

Lue kokonaan »