Vasemmistoliittolaista tekopyhyyttä

Kesäkuun puolivälissä Vasemmistoliitto lähetti Sirpa Puhakan nimissä tiedotteen, jossa puolue vaatii puolueiden vaalirahoituksen avoimmuudelle kirkkaita pelisääntöjä. Samoin Vasemmistoliitto on vaatinut muilta puolueilta vaalirahoituksen julkistamista. Myös puolueen nykyinen populistipuheenjohtaja Arhinmäki on raivonnut asiasta. Tässä ei ole mitään väärää, itse kannatan aivan samaa: kaikkien puolueiden tulisi julkistaa vaalirahoitus. Vaan mikä on sitten minun ja Vasemmistoliiton ero? Se, että jos minä olisin puolue, julkistaisin vaalirahoitukseni, etenkin jos olisin avoimmuudesta paasannut. Vasemmistoliitto taas ei. (1)

Vasemmistoliito ei nimittäin aivan aikuisten oikeasti suostu julkistamaan vaalirahoitustietojaan vuodelta 2007 ammattiliittojen osalta. Osa rahoituksesta on julkisessa tiedosssa, sillä ainakin SAK:n vasemmistolaisilta ammattiryhmiltä puolue sai toimintarahaa noin 48 000 euroa, josta 11 000 euroa tuli JHL:n vasemmistoryhmältä. Puoluesihteeri ei kuitenkaan ole valmis kertomaan mistä puuttuvat 37 000 ovat tulleet eikä edes sitä, kuinka monelta lahjoittajalta tämä on saatu. Puhakan mukaan syy on tähän se, että hänen pitäisi kysyä erikseen lupa kaikilta lahjoittajilta eikä rouva sitä jaksa tehdä, kun on kesälomalla ja kaikkea. Lisäksi maailma oli kuulemma niin erilainen vuonna 2007, kun kyseisiä rahoja annettiin, etteivät luvut enää ole olennaisia ja vasta nyt puolueiden rahoittamisesta on tullut ”salamyhkäistä ja tuomittavaa”. Kas kummaa, melkoinen muutos tapahtunut parissa vuodessa.

Vasemmistoliitto on siis suoraan ja kaunistelematta sanottuna kusessa, ja pahassa sellaisessa. Jos se paljastaa rahoituksensa, puolueen uskottavuus ja kannatus romahtavat. Toisaalta, voivatko kannatus ja uskottavuus tuosta enää vajota alemmaksi? Saako Vasemmistoliitto arvelluttavaa tukea suuryrityksiltä vai onko se sijoittanut SKP:n tapaan asuntoihin ja uhkapeleihin?

Todennäköisin rahanlähde ovat ammattiliitot. Ja se vasta väärin onkin, että ammattiliitot rahoittavat jäsentensä rahoja puolueille, joita lähellekään kaikki liiton jäsenet eivät äänestä. Käytäntö muistuttaa itseasiassa pitkälti vanhaa säätyvaltaa, jossa säädyn johto päätti mitä mieltä koko sääty on asioista. Nyt nämä modernit säädyt, ammattiliitot, ovat päättäneet, että koko sääty (siis liiton jäsenet) kannattavat Vasemmistoliittoa ja SDP:tä, joten liiton jäseniltä saatua rahaa voi ohjata näille puolueille. Tämä on yksilöitä halveksivaa toimintaa ja ennen kaikkea epädemokraattista. Sen lisäksi, että vaadin kaikkia puolueita julkistamaan vaalirahoituksensa, vaadin myös, että ammattiliitot lopettavat pimeän ay-rahan (2) syytämisen puolueille – olivat liitot ja puolueet sitten oikeistolaisia tai vasemmistolaisia.

Uskomattoman tekopyhää toimintaa jopa Vasemmistoliitolta. Toisaalta myöskään SDP ei ole julkistanut rahoitustaan, vaikka se on kovaäänisesti vaatinut muiden puolueiden vaalirahoitusten julkistamista (3). Lieneekö tällainen systemaattinen vedätys ja tekopyhyys jopa jonkinlainen vasemmistolaisten ominaispiirre? En ihmettelisi.