FMV eli Ruotsin puolustusmateriaalilaitos päätti juuri hankkia Suomesta 113 panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa (AMV). Patrian mukaan tilauksen arvo on noin 240 miljoonaa euroa ja sopimukseen kuuluu optio tilata toinen samanmoinen erä lisää. Syy miksi tarjouksen voitti suomalainen Patria oli se, että yhtiö jätti parhaan tarjouksen – sekä laadullisesti että hinnallisesti. (1)
Ruotsalaisten sosiaalidemokraattien ja aseteollisuuden mielestä tämä on kuitenkin väärin, koska näiden kaupan rajoittajien mielestä ruotsalaisten pitäisi tehdä tilaus Ruotsista. Ruotsalainen Hägglunds jätti Patrian voiton takia irtisanomisvaroituksen 320 työntekijälle. Sosiaalidemokraattien änkyrä Mona Sahlin taas vaatii puolestaan, että kansallisen edun nimissä tilaus on peruttava ja muutettava siten, että Hägglunds voittaa kilvan keinotekoisesti, vaikka FMV:n mukaan Patrialla oli selvästi halvin ja laadukkain tarjous. Hägglundsin mukaan se on joutunut epäreilun käsittelyn uhriksi ja aikoo tästä syystä valittaa kilpailutuksesta Tukholman läänioikeudelle. Tyypillistä häviäjän louskutusta, etenkään kun ensimmäistäkään todistetta ei ole esitetty.
Tällainen retoriikka ei valitettavasti ole vain ruotslaisen yhteiskunnan kokema ongelma, vaan se on myös hyvin yleistä Suomessa ja muualla, missä juntti-isänmaallisia lyhytnäköisiä ihmisiä on olemassa. Sitä kutsutaan myös kansalliseksi protektionismiksi, tietyissä tapauksissa jopa merkantilismiksi. Ja kyllä, se on sekä typerää että väärin.
Miksi valtion pitäisi tilata omasta maasta kalustoa jos se on laadultaan ja hinnaltaan huonompaa kuin vaikkapa suomalainen? Siitähän kärsii niin valtio kuin osaaminekin. Harvemmin tällaisen sisäsiittoisen kaupan kannattajat myöskään tulevat miettineeksi, että niin Ruotsi kuin Suomikin ovat viejämaita. Entäs jos vaikkapa Saksa päättäisi harjoittaa samanlaista protektionismia ja vaihtaisi ruotsalaiset ja suomalaiset tuontituotteet kotimaisiin tuotteisiin? Kyllä, Suomen ja Ruotsin vienti romahtaisi ja jos muut maat seuraisivat Saksaa myös talous romahtaisi.
Se, että sosiaalidemokraatit Mona Sahlinin johdolla suoltavat suustaan tämänkaltaista jätettä ei yllätä minua lainkaan. Päinvastoin, jotain tällaista osasin jopa odottaa ihmiseltä, joka ei tajua talouden päälle pätkääkään ja, joka käytti 50 000 kruunua valtioneuvoston luottokortilta henkilökohtaisiin tarpeisiinsa. Tällaista ihmistä ei pidä päästää valtaan, koskaan, missään. Häpeä Sahlin, häpeä Häggunds!
Land Systems Hägglunds saa kuitenkin tilauksen tykkitorneista noihin vaunuihin (ainakin osaan niistä), Patria Land & Armaments ei niitä valmista, nyt on vasta sovittu siitä että Ruotsi ostaa vaunuja, ei siitä miten ne varustetaan. Huonomminkin olisi voinut käydä, Ruotsi olisi voinut tilata vaunut Puolasta, jolla on lisenssivalmistus- ja myyntioikeus AMV:lle, nyt kaupan sai Hägglundsin yhtiökumppani Patria Hägglunds -markkinointiyhtiössä, kun sitäpaitsi kaikki molemmat, Patrian ja Hägglunds, markkinoivat tuotteitaan saman yhteisomisteisen yhtiön kautta en näe miten Patria olisi voinut tevää maton Hägglundsin jalkojen alta.
Toni, totta puhut. Nyt on vielä vaikeampi ymmärtää Sahlinia ja Hägglundsia.